博弈論與經濟模型

第一章 引言
第二章 評價標準
第三章 非合作博弈理論的基本概念
策略型博弈
展開型博弈
展開型和策略型博弈
優勢分析
納什均衡

第四章 博弈論的成功
以策略型博弈模型為基礎的分類
動態研究和展開型博弈模型
難以置信的威脅和承諾
不容懷疑的威脅和承諾：合作與名譽
參與者瞭解對手策略的重要性
掌握秘密資訊的參與者互動
結論

第五章 博弈論的問題
要求明確無誤的博弈方案
納什均衡過多，以致無從選擇
以淘汰方式選擇納什均衡
博弈規則

第六章 有限理性與借鑒性
為什麼研究納什均衡
關於有限理性與借鑒性的實例
一種值得注意的研究方法
歷史與現實事例
對上述研究方法的反對與辯護
相似性：演繹推理表現了有限理性和借鑒性
博弈論的其他問題

結束語
參考資料

本書作者大衛.M.克雷普斯（David M.Kreps）是美國斯坦福大學（Stanford University）商學院的經濟學教授。克雷普斯教授的這部著作自1990年由牛津大學出版社出版以來，暢銷至今。1991年，這本書重印了兩次，1992年，再一次重印。

克雷普斯教授的這部著作之所以受到廣泛重視，有三個主要原因。

第一個原因，自1980年代以來，博弈論（game theory）逐漸成為經濟學的一種重要研究方法。博弈論本身不涉及經濟問題，這種理論是一種分析工具，它研究“怎樣以數學模型類比理性決策者之間的衝突與合作”（邁爾森，1992）。①“由於衝突與合作的結果依賴於所有人所作的選擇，每個決策者都企圖預測其他人可能的抉擇，以確定自己的最佳決策。如何合理地進行這些相互依存的戰略策劃便是博弈論的主題”（《簡明不列顛百科全書》，1984）。②現代博弈論對於擴展和精煉戰略思想上的一般論述具有重大影教授曼昆（N.Gregory Mankiw）指出（1992）：“自1980年代以來，博弈論幾乎應用於經濟學的所有領域——工業組織、國際貿易、勞動經濟以及宏觀經濟學等。在所有這些領域，博弈論都成功地更新了原有的研究方法。”
 
①“博弈論對於經濟分析最重要的貢獻，是幫助人們提出問題，並提供模型解決相應問題。……博弈論的模擬技術使人們把注意力集中於研究競爭性互動的動態特徵以及專有資訊；這些問題的提出使得互動結構（the mechanics'of the interaction）——誰做什麼？何時做？掌握哪些資訊？（who does what when with whatinformation）——成為研究重點”（克雷普斯，1990）。②為什麼研究和理解經濟領域的互動結構具有重要意義？因為互動結構是一種社會結構，長期以來，“經濟學家一直試圖理解個人行為與社會結構之間的關係”（溫希普和羅森，1988）。③博弈論為達成此一目的作出了重要貢獻。

以微觀經濟學為例，當經濟學家研究個體行動者（消費者或公司）的行為怎樣相互結合時，總是以“價格”刻畫系統特徵。實則，有關價格機制的許多問題尚未弄清。價格是怎樣確定的？價格的形成怎樣反映了消費者的行動？為了解決這些問題，需要一種理論，以便更為詳盡地說明個人選擇與他人選擇及其相應後果之間的關係。博弈論正是這樣一種理論。因此，自1970年代末，博弈論在微觀經濟學中得到廣泛應用。

第二個原因，博弈論的應用不限於經濟學，在社會科學的其他領域，例如：政治學、法學、社會學等，博弈論正在成為極其有用的分析工具。

近一二十年，社會科學正在醞釀著某種突破性的進展，與傳統社會科學的根本差別在於，現代社會科學的理論基礎是經濟學的個人行為理論。美國德克薩斯大學政治學教授奧德舒克（PeterC.Ordeshook）指出：“經濟學的貢獻在於，它為所有其他社會科學提供了一種基本觀點，即理解群體行動的唯一正確途徑是理解組成群體的個人，怎樣為了實現既定目標而作出各自的選擇。”①全美社會學會主席科爾曼（James S.Coleman）教授認為（1990）：“目前，社會科學界正在開展一系列學術探索，在倫理學、道德哲學、政治學、經濟學和法學領域內，人們正在試圖把理論置於如下基礎之上：人是具有目的性和責任感的行動者。”②在這些領域內，呈現出相互取長補短的繁榮景象。