發現底層：孫中山與清末會黨起義

前言
第一章 孫中山走上革命道路的機緣
一、革命方向的呈現
1.數千年未有之變局
2.傳統反抗與近代改革的失敗
二、革命青年的成長
1.孫中山的邊緣背景
2.青年孫中山的人際網路
三、從改革到革命的轉變
1.孫中山職業道路的波折
2.上書李鴻章失敗

第二章 孫中山和革命派的會黨策略
一、洪門會黨的由來與性質
1.天地會內部的起源傳說
2.天地會的起源和性質
二、會黨與傳統民眾運動
1.天地會與臺灣林爽文起義
2.天地會與太平天國運動
三、“會黨路線”與辛亥革命
1.孫中山對會黨的認識
2.革命派的會黨策略

第三章 會黨路線的嘗試(1):1895年廣州起義
一、興中會的成立及其會黨色彩
1.檀香山興中會的成立
2.香港興中會的成立
3.興中會的會黨色彩
二、廣州首義的籌備和流產
1.起義的籌備
2.起義的流產
三、孫中山“倫敦蒙難”及其國際影響
1.流亡、綁架和救援
2.國際革命家的誕生

第四章 會黨路線的嘗試(2):1900年惠州起義
一、孫中山的第二次日本之旅
1.與日本人士的廣泛交往
2.與改良派的初步合作
二、會黨大聯合的嘗試
1.興漢會的成立
2.自立軍起義
三、惠州起義始末
1.與李鴻章合作的設想
2.華南起義的籌畫
3.三洲田起義的失敗

第五章 革命力量的匯合:中國同盟會的成立
一、革命派動員華僑會黨的努力
1.聯絡海外華僑會黨
2.孫中山加入洪門致公堂
二、孫中山與留學生的交往
1.與留日學生的交往
2.與歐美留學生的聯絡
三、中國同盟會的成立
1.同盟會成立的條件
2.同盟會成立的經過

第六章 會黨路線的推廣:1906年萍瀏*起義
一、萍瀏醴起義的背景
1.湘贛邊界的特殊環境
2.華興會的會黨工作
二、萍瀏醴起義的籌備
1.六龍山洪江會的成立
2.會黨力量的發動
三、萍瀏醴起義的過程和影響
1.萍瀏醴起義的過程
2.起義失敗的原因和影響

第七章 會黨起義的高溯:1907-1908年桂滇大起義
一、起義序幕從粵東拉開
1.起義的籌備
2.潮州黃岡起義
3.惠州七女湖起義
二、兩廣邊境的起義浪潮
1.廣西會黨的抗爭傳統
2.欽州防城起義
3.鎮南關起義
……
第八章 會黨路線的轉折和延伸:廣東軍隊起義
第九章 革命黨人對會黨態度的轉變
結語
參考文獻
後記

距今100多年前，中國發生了一場驚天動地的革命，史稱“辛亥革命”。這場革命從1895年小規模的廣州密謀開始，中間幾次經歷了沉寂和再起，聲勢和影響變得越來越大，最終在1911年冬天彙集為一陣席捲全國的浪潮。統治了中國268年的清王朝轟然坍塌，延續了兩千多年的君主專制制度至此畫上句號。在千年帝制的廢墟之上，一個近代國民國家正在緩慢成長。

辛亥革命的領導集體，實際上是一批新式知識份子。最早發起革命的孫中山，早在1892年就畢業于香港西醫書院——中國人在香港創辦的一所近代醫學院。當時中國內地還沒有一所大學，孫中山作為早期的大學畢業生，接受了西方文化的充分薰陶，感受到了西方的強大與中國的貧窮、落後，以及制度方面的腐朽。他立志改變中國的面貌，先是嘗試常規的改革路徑，幾次碰壁之後，這才轉向暴力革命道路，儘管一開始還是一條孤獨的道路。隨著時局的急劇變化，“革命”在20世紀初年終於成為一個時髦的詞彙。不過，這時鼓吹革命的依然是一批知識份子。他們多在日本留學，接觸了新的思想，痛感中國的貧弱，發憤革命救國。與幾年之前的孫中山一樣，他們成立了各種小團體，積極宣傳革命思想，策劃武裝暴動。1905年中國同盟會在日本成立，新、老革命骨幹共聚一堂。不過，他們此時大多還有一個公開的身份——留學生。

俗話說，秀才造反，三年不成。辛亥革命更加曲折，如果從1895年廣州起義算起，斷斷續續堅持了16年。其中一個重要原因，就是缺乏厚實的革命基礎。革命派多為知識份子，手中無錢、無槍，雖然有頭腦，但在強大的政府力量面前，力量顯得異常單薄。革命者必須解決一個核心問題，那就是如何發動群眾。然而在數千年皇權制度和觀念傳統的籠罩下，革命不是一件容易為大眾所理解和接受的事。尤其是在“革命”還未成為一種潮流之前，革命就等同於造反，在一般人看來就是殺頭滅族的事。所以，孫中山和其他革命人士，一開始很難找到革命的支持者。

在這種情況下，革命者所能找到的最“近似”的革命力量，就是傳統的會黨。會黨作為下層群體的組織，其主體是流民、遊民，這種組織既有對內互助、合作的一面，又有破壞、掠奪的一面，素有暴力起事、對抗政府的傳統。特別是天地會／三合會／洪門，一直保留著“反清複明”的口號，在下層群體當中有著廣泛的影響力。會黨這一特殊的力量，成為孫中山發動革命的主要支持者。無獨有偶，後來的革命者，比如黃興和華興會，陶成章和光復會，都不約而同地把目光投向了會黨。

於是，後人看到了一幕一幕特殊的革命行動：1895年廣州起義，1900年惠州起義、自立軍起義，1906年萍瀏醴起義，1907～1908年粵桂滇大起義，都是由出身于知識份子的革命党人策劃、指揮在後，而由會黨首領及其部眾衝鋒陷陣在前。到了1911年黃花崗起義、武昌起義，革命黨人直接走上前臺，然而會黨依然是重要的支持力量。

作為新式知識份子的革命者，與作為傳統抗爭因素的會黨，二者出於什麼原因結合在一起？革命者如何看待會黨的作用，怎樣發動會黨參與革命？會黨又如何回應革命者的宣傳動員？以會黨作為主要支持力量，對革命的發起和推進有什麼影響？下層群體經由會黨這一媒介參與革命，是否找到了自我解放的道路？這些問題的答案，都有待於從歷史的過程和細節中去尋找。