老地圖

總序
前言
清道光二十三年《重慶府輿地圖》（疆域）
清光緒十二年《重慶府治全圖》
清光緒十七年《增廣重慶地輿全圖》
清乾隆年制《重慶城門圖》
清道光二十四年《江北廳輿圖》
清道光二十四年《江北城圖》
民國二十二年《江北縣全圖》
清乾隆二十六年《巴縣輿圖》
清同治六年《巴縣城圖》
清同治九年《涪州圖考全境圖》
清同治九年《涪州城池圖》
清道光七年《萬縣形勝圖》
清同治五年《萬縣城池圖》
清光緒二十年《黔江縣疆域圖》
清光緒二十年《黔江縣城圖》
清康熙五十三年《長壽縣治圖》
清光緒元年《長壽縣城圖》
民國三十三年《長壽縣山脈圖》
民國三十三年《長壽縣水系圖》
清道光十五年《綦江縣輿地全圖》
清道光十五年《增繪綦江縣城池新圖》
清光緒元年《大足縣地輿圖》
清光緒元年《大足縣城池圖》
清光緒元年《銅梁縣疆域圖》
清光緒元年《銅梁縣城圖》
民國四年《潼南縣地圖》
清同治元年《璧山縣地域圖》
清同治元年《璧山縣城圖》
清同治四年《榮昌縣疆域圖》
清同治四年《榮昌縣城圖》
清成豐三年《開縣形勝圖》
清咸豐三年《開縣山川圖》
清咸豐三年《開縣城池圖》
清道光六年《忠州直隸州輿圖》
清道光六年《忠州直隸州城圖》
清道光七年《雲陽縣形勝圖》
清道光七年《雲陽縣地輿圖》（城圖）
清光緒二十年《梁山縣輿圖》
清光緒二十年《梁山縣城垣圖》
清道光七年《夔州府形勝總圖》
清道光七年《夔州府地輿圖》
清道光七年《巫山縣形勝圖》
清道光七年《巫山縣地輿圖》（城圖）
清光緒十一年《大寧縣疆域圖》
清光緒十一年《大寧縣城垣圖》
民國三十年《巫溪縣政區圖》
清道光二十四年《城口廳輿地圖》
清道光二十四年《城口廳城圖》
清光緒二十六年《墊江縣治圖》
清光緒二十六年《墊江縣城圖》
民國十六年《豐都縣城廂形勢一覽圖》
清同治八年《豐都縣近城關隘圖》
民國《豐都市街道略圖》
《武隆縣地勢圖》
清道光二十三年《石 全郡形圖》
清道光二十三年《石 廳城郭圖》
清光緒元年《彭水縣屬二十七鄉全圖》
清光緒元年《彭水縣治城池全圖》
清同治三年《酉陽直隸州圖》
清光緒十七年《秀山縣疆域圖》
清光緒十七年《秀山縣城垣圖》
清光緒二十年《永川全境圖》
清光緒二十年《永川縣城池圖》
民國十三年《江津縣全境圖》
清光緒元年《江津縣城圖》
民國十六年《合川縣疆域全圖》
清光緒四年《合州城圖》
清成豐元年《南川縣地域圖》
清成豐元年《南川縣城圖》
《北碚管理局初期局治圖》
《四十年代初古鎮磁器口略圖》
清道光七年《原舊平龍壩中壩下壩被水淹沒田地圖式》
清道光七年《新開平龍壩中壩下壩消水山硐圖式》
清代《峽江圖考》重慶城附近
1891年重慶海關繪制的《重慶海關略圖》
《重慶王家沱日本租界附近之圖》
近代《重慶城區三次擴展示意圖》
《1941年重慶市區江渡圖》
《1950年重慶市區駁船停靠的主要碼頭示意圖》
清乾隆《白帝城圖》
清光緒十九年《大昌城池圖》
民國《南川縣金佛山略圖》
民國《嘉陵江下游游覽圖》
民國十一年《涪江水道圖》
1937年《民生公司航線一不意圖》
1949年《民生公司沿海及南洋航線示意圖》
民國二十八年《中國航空公司航線航班圖》
《重慶附近“支那”航空要圖》(昭和十三年)
民國三十五年《陪都人口分布圖》
民國三十五年《陪都市中心綠化面積草擬圖》
民國三十五年《陪都工廠分布圖》
《中國人民解放軍第二野戰軍進軍重慶路線圖》
南川縣1950年《土匪暴動示意圖》
1945年《成渝主要交通路線圖》
民國三十二年《重慶市區地形圖》
後記

盡管重慶直轄才十年，但它卻很古老；盡管重慶正以驚世的速度在長高、長壯，但它曾經十分古樸而低矮；盡管重慶一天天在變得靚艷，但它灰蒙蒙而沉甸甸的底色仍在留在記憶之中。當樓房的樣式和市民的生活越來越趨于類似的時候，這座城市的文化性格與城市品質就變得像空氣和水一樣重要和寶貴。

歷史與現實就是這樣復雜，這樣磕磕踫踫。重慶的文化人一方面驚訝于這座城市成長的速度，一方面驚訝于在此速度拉動下消逝了那些值得保留的東西。這種驚訝同樣是復雜和美好的，因為他們不因驚訝而停住手腳，停止思考和行動。眼前這套《老重慶影像志》叢書就是他們這種努力的一部分。

《老重慶影像志》叢書共十本，分別是《老城門》、《老房子》、《老街巷》、《老碼頭》、《老地圖》、《老廣告》、《老檔案》、《老行當》、《老風尚》和《老錢票》。它們從不同的視角，管窺這座城市的昨天，內容涉及市政變遷、政治演變、經濟發展、市井生活，文脈流轉傳承等等方面，尤其是對老重慶的個性與嬗變、老重慶的靈性與魂魄、老重慶的根與源，力圖以圖文並茂的表述引起讀者的注意，與讀者作尋根之旅。本叢書的作者與編者，都是從事文物、圖書、檔案、出版、歷史和文化研究等方面工作多年的優秀人選，既有豐富的實際經驗，又有專門知識方面的學術各界，並盡可能在文字處理上通俗、生動、準確。叢書使用的兩千多張歷史照片，許多是第一次公開出版，足見其珍貴和罕見。

重慶是一座具有世界歷史與文化價值的城市，對于這一點，筆者在主編該叢書及撰寫《老房子》的過程中堅信不移。這不是直轄後的文化自大，而是遵循“實史求是”的原則準確對待重慶歷史得出的結論，是依據古為今用的原則建設重慶新文化的需要。可惜的是我們總以為自己的文化家底不夠厚，其實是我們現時的努力離目標還有較大的距離。令人高興的是直轄之初，筆者提出把重慶建設成為與長江上游經濟中心相適應的文化中心的文化建設遠期目標，已經為越來越多的市民所接受，正在成為這座城市的規劃和行動。從這個意義上說，《老重慶影像志》叢書的出版，確實是一件可喜可賀可敬之事。