雞窩里的狐狸：私有化是怎樣威脅民主的

前言：我們是誰？我們為什麼關心這個問題
引子：本書概要
第一部分 公共的是我們的；私人的是他們的
第1章 「美國的早晨」
第2章 划界：私物對公物
第3章 認識大公司
第4章 私有化的種種形式
第二部分 運作中的私有化
第5章 惡劣情節之最：牟利的監獄
第6章 政治家的盤算與失算
第7章 讓監獄住滿付錢的客人
第8章 我們喜歡這個問題：用來出售的生命
第9章 別把我圈進去：私人圍牆和公共權利
第10章 私有化對抗平等
第11章 用來出售的思想
第12章 社會保險的私有化：理念、政策及策略的個案研究
第三部分 巨大的分野
第13章 21世紀的兩種文化
第14章 感激公共部門
第15章 一個寓言和一個寓言般的真實故事
第16章 任何大公司都不能拒絕的辦法
第四部分 自由，革命與進步
第17章 總是岌岌可危的美國夢
第18章 不同的夢想，互相沖突的價值觀
第19章 回顧20世紀八九十年代
第20章 影響了我們生活的舉措
第21章 抵抗的力量
結束 語牢記自由的意義
參考文獻
譯后記
各界書評

2005年7月7日，四枚炸彈在倫敦爆炸，炸死了幾十個乘晨間通勤火車上班的人，另有幾百人受傷。這是第二次世界大戰后倫敦遭到的最嚴重襲擊。在美國傳媒對這個事件鋪天蓋地的報道中，福克斯新聞頻道的華盛頓地區編輯布里特·休姆談到了他的個人反應：

「我是說，我聽到了(只是通過個人渠道)倫敦遭到襲擊的消息，又看了今天早晨的石油期貨行情，我首先想到的是『哦，現在是該買進的時候了。』其他人很可能也在這麼想。」

在福克斯電視台的編輯室里，倫敦遭襲使人最先想到的可能就是如何從中獲取利潤。但對全球的很多人來說，他們的反應卻是驚恐以及……一種熟悉感。當美國有線新聞網(CNN)的國際記者克麗斯蒂娜·阿曼普爾在倫敦街頭的現場報道被一個未經邀請者的聲音打斷時，這一點就會被理解了。那個人喊道：

「說說為什麼發生這場戰爭的真相!別碰我的自行車!說說這里發生的事情的真相!我們派兵去了伊拉克。這就是原因。這就是發生這次襲擊的原因……我們在伊拉克死了50個人。”

這個人的最后一句話很關鍵：倫敦遭到炸彈襲擊的時候，在伊拉克每天都有同等數量的人被殺。隨着死亡人數一星期接一星期地累計，你會意識到伊拉克的現實情況。這絕不是想把倫敦的悲劇減到最小。應當說，全球媒體對倫敦遭襲的報道是個樣本，它代表了我們是如何報道伊拉克每天發生的事情的：列出死者名單，采訪死者的家庭成員，講述曾試圖挽救受害者生命的人們的英勇事跡。

相反，入侵和占領的血腥場面卻被五角大樓的最有效的武器之一——美國傳媒掩蓋起來了。大公司的報紙和新聞網傳播着華盛頓的石油政客們的謊言——他們是喬治·布什總統、狄克·切尼副總統(他是霍利伯頓公司的前首席執行官，該公司是世界最大的石油服務公司)、國務卿康多萊薩·賴斯(她長期是切福倫石油公司①董事會成員，該公司的一個儲油罐以她的名字命名)，還有安德魯·卡德，白宮的主要成員，通用汽車公司(GM)前首席律師。

這就是私有化創造的所有權社會，而為它服務的大公司媒體為希·卡恩和伊麗莎白·明尼克的著作《雞窩里的狐狸：私有化是怎樣威脅民主的》論題提供了一個關鍵性的實例。這場精心設計推銷的伊拉克戰爭，只能出現在大眾傳播媒體集團的條件下，它們掌握在美國現有的牟利大公司手中。

......