中國古代權力與法律

權力與法律的關系，無論在古代，還是在現代，都是十分重要並需要妥善處理的一對矛盾。在中國古代，由於專制權力不斷強化，法律從根本上受到權力的制約與支配。但在不同的歷史發展階段乃至同一王朝的不同時期，二者之間的關系又表現出統一性。漢代的「文景之治」，唐代的「貞觀之治」，突出的一點是皇帝「重法」「遵法」，這說明，權力與法律關系的處理好壞，與國家的治亂興衰存在某種必然聯系。如果說法治與盛世是不可分的，那麼，王朝末期都是法制敗壞的時期。反觀西方國家，由於皇（王）權形成的較晚，伴隨着市民階層的崛起，皇權受到法律的制衡，憲政體制較早完成了對皇權的制約。

林乾的《中國古代權力與法律》一書，是系統全面闡述中國歷史上專制權力與法律關系的第一部專著。該書從「法與天下共」對君主擅法的限制，以及法司的職守對君主守法的約束等方面，研究了君主權力的法律制約機制問題；同時也從歷史的時間序列上研究了尊君抑臣之法的生成及其演變。作者認為，唐代是中國古代權法關系處理得最好的時期，「法勺天下共」在統治階層成為某種「共識」。宋以后尤其是明清兩朝，尊君抑臣之法得以強化，突出的表現是「廢人而用法」，也就是說，除了最高統治者外，各級文武官員的權力大多受到各種繁密法條的限制，從這種意義卜講，權力受制於法律，，這部書還探討了政治斗爭導致法律變異，行政與司法權的分合等重要問題，都頗具創見與啟示。相信本書的出版會對相關研究起到推動作用，對現實也有較強的借鑒意義。

林乾多年從事明清史研究，尤其側重於政治制度史。在中國人民大學獲得歷史學博士學位。到中國政法大學工作后，又師從我攻讀法律史博卜。他為人謙和，但在學術觀點上卻是旗幟鮮明。堅持原則。他治學嚴謹，史學功底深厚。這部書可以說是他將歷史學與法學結合起采進行綜合研究的一個可喜成果。祝願他繼續努力，在法律史研究方面取得更大的成就。