走向開放的地區主義：拉丁美洲一體化研究

序
緒論
第一章 拉丁美洲一體化思想產生的國際背景和理論淵源
一 拉丁美洲一體化思想產生的國際背景
二 拉丁美洲一體化的思想淵源
三 結構主義：拉美一體化思想的理論基礎
四 拉美一體化思想產生的歷史必然性
第二章 一體化：拉美工業化的必要選擇
一 拉美進口替代工業化的發展及其面臨的問題
二 地區「共同市場」思想的形成
三 拉美經委會的地區共同市場理論
四 地區共同市場理論的獨創性與缺陷
第三章 拉美地區一體化的演變：從自由貿易區到地區共同市場
一 尋求妥協：LAFTA的建立
二 《蒙得維的亞條約》的主要內容及評析
三 LAFTA的成就與問題
四 挽救行動：從自由貿易區向共同市場的演變
五 80年代拉美一體化衰落的政治經濟分析
第四章 尋求新的共識：經濟改革與拉美一體化
一 拉美經濟改革的動因
二 新自由主義理論及拉美的經濟改革
三 新結構主義：結構主義的重新構建
四 經濟改革與地區一體化的互動關系
第五章 全球化與拉美開放的地區主義
一 全球化與新地區主義
二 新地區主義與舊地區主義的區別
三 拉美「開放的地區主義」的提出
四 拉美「開放的地區主義」的理論探索
第六章 拉美開放的地區主義戰備與21世紀經濟的發展
一 南方共同市場的開放戰略
二 開放的地區主義與CACM和CARICOM的發展
三 美洲自由貿易區：西半球一體化的進程與前景
四 開放與發展：對阿根廷危機的反思
結論
附錄 拉美一體化的歷史文獻：闡述和評估
主要參考文獻
后記

6月19日收到王萍同志寄來這部書稿，讓我先睹為快，並要我為它作序。我大約用了一周多時間把它讀完，有些纏夾的話碴兒，不嫌蛇足，寫在下面，以與讀者共同探討。

自20世紀90年代以來，拉丁美洲的一體化不論在深度和廣度上都有明顯變化。在「開放的地區主義」大旗下，一方面是拉美國家自身之間的區域性或次區域性的組織和機構得到了復興和加強，另一方面是它們越來越多地向跨洲、跨大地區發展，從而開始與以歐洲聯盟、北美自由貿易區和亞太經合組織為核心板塊的全球性經濟區域化相互滲透和相互融合。

與60—70年代的一體化相比，這一時期的拉美一體化具有鮮明的特點，它們已無法相提並論。60-70年代的一體化，是在拉美國家內向型的進口替代發展戰略指導下發動的，采取防御性的單一政策，具有濃重的保護主義色彩，側重於南南合作，強調經濟自立、自救和集體自力更生，組成封閉性的小地區市場，因而在促進民族經濟和實現現代化方面建樹十分有限。90年代以來的一體化，則順應了拉美各國經濟發展戰略的重大轉變，以出口導向、生產改造、結構調整和可持續發展相結合為目標，強調與市場結合，形式靈活多樣，以「開放的地區主義」為指導思想，力求實現本地區內國家的互惠互利和對區域外的低度保護，具有開放性和兼容性的特點，從而符合經濟國際化和全球化的總趨勢。

南方共同市場的形成和發展，墨西哥加入北美自由貿易協定，則是以「開放的地區主義」為旗幟的新一輪拉美一體化高潮中的兩個閃光的載體。目前拉美地區幾乎每個國家都以自己特有的方式加入了一個或多個區域經濟組織或機構，形成了相互交叉重疊、多層次、多類型的一體化格局。無疑，不論從拉美國家自身的區域性、次區域性一體化走向拉美自由貿易區或拉丁美洲共同市場，還是從拉美自由貿易區走向美洲自由貿易區都將是一條合作與競爭、趨同與分立、統合與個別相互交織、縱橫交錯的、漫長的探索之路，坎坷之路。

眾所周知，經濟全球化和區域經濟一體化是當代世界經濟中兩股不可逆轉而又並行不悖的大潮，二者息息相關，如影隨形，相輔相成，而又彼此促進。任何一個國家，只有順應這一發展大趨勢，找出與本國歷史與現狀相適應的方針和對策，才能立於不敗之地，進而走上繁榮富強的道路。拉美的一體化，從早期的「大陸聯合思想」，到1949年普雷維什提出以一體化支持工業化，都沒有使拉美國家成功地走上富裕、強盛的道路。拉美在世界經濟中的地位日漸下降和邊緣化。拉美國家與發達國家生活水平的差距正在不斷擴大。1995年拉美的人均國內生產總值只相當於美國人均國內生產總值的12．8％，幾乎與1900年時的百分比完全相同。拉美經歷了「失去的十年」，直到90年代才一改故轍提出了「開放的地區主義」，以適應經濟發展的調整和應對經濟全球化及區域經濟一體化的挑戰。80—90年代拉美經濟發展戰略的轉變和開放的地區主義的提出，為它們在21世紀振興經濟提供了新的契機。拉美經委會關於開放的地區主義已有一整套日臻完善的戰略思想和指導方針。今后只要能切實地遵循這一新的發展思路走下去，拉美國家的經濟就大有希望。被列入「十大新興市場」國家的巴西、墨西哥和阿根廷將對世界經濟做出更大的貢獻。

......