轉型期中國市場分割對國際競爭力的影響研究

全書共分為8章。各章的主要內容如下：
第1章提出了本書研究的目的和研究的意義，對國內外相關的研究進行了評述．並闡述了本書的基本研究方法和主要觀點。

第2章探討了大國國內市場『本系與國際競爭力的關系。本章首先列舉了中國作為一個經濟大國的特征指標，說明中國在國際貿易等領域的迅速崛起不僅使中國成為統計意義上名副其實的大國，更重要的是，這種大國特征直接或間接地對國際競爭力產生影響。作者認為大國經濟特征對培育國際競爭力有如下作用：一是有利於在國際談判中占據有利地位和獲得貿易條件之利；二是起到對出口產業的規模經濟支撐作用；三是當出口產品在國際市場上一旦受阻，國內市場可以為出口商品提供一個緩和的平台；四是大國富有潛力的市場是吸引國際生產要素的重要因素。

第3章考察了市場分割的表現、測定、形成原因和對國際競爭力的影響。市場分割主要表現為：第一，對產品的保護和封鎖；第二，對企業的保護與封鎖；第三，對資本市場方面的保護。近年來市場分割出現了不少新的方式，地方保護成為「正式化的」制度安排，組織化程度提高。市場分割的主要原因是：(1)地方政府作為利益主體、經濟主體和管理主體的「三位一體」是產生地區間市場分割的根本原因；(2)地方擁有經濟調控權是產生地區間市場分割的體制原因；(3)現行的財稅政策是產生地區間市場分割的經濟原因；(4)投融資體制改革也加強了地方干預經濟的能力；(5)進入退出障礙與地區間市場分割形成互為因果的關系；(6)政績考核的需要或尋租的需要；(7)地方政府的市場管理行為不規范；(8)政府推行區域傾斜政策和其他不規范的「優惠政策」，在客觀上導致了許多隱性的「市場分割」。地方保護行為從多方面影響了我國國際產業競爭力的提高：(1)區際市場分割影響了要素的自由流通；(2)區際市場分割割裂了供給和需求的有機聯系；(3)區際市場分割阻礙了國內競爭機制的形成；(4)區際市場分割，限制了國內企業的分工協調；(5)區際市場分割削弱了中國企業的「軟」國際競爭力；(6)影響了品牌的形成。

第4章進一步以煙草業、石化工業、汽車工業為例實證分析了市場分割對這些產業國際競爭力的影響。實證結果表明，中國煙草業由於市場分割所導致的效率損失為25．6％，如果消除市場分割的負面作用，可以提高資源的使用效率，從而提高煙草業的競爭力。2002年石化工業因為市場分割的原因導致的效率損失為15％。

第5章分析了美國、歐盟和日本等國處理類似問題的做法。作者認為可以從美國借鑒以下三點：(1)建立完善的市場機制，明確企業是經濟活動的主要參與者；(2)健全法制，強調法治，嚴格規范地方政府行為，通過政府職能的有效轉換，大力限制地方政府過大的經濟權力；(3)政府要致力於交通道路等基礎設施建設。可以從歐盟借鑒的有：(1)確立建立全國統一大市場的目標，同時通過立法規定地區間相互承認的原則和可操作的指標體系；(2)通過立法規范市場競爭秩序；(3)建立全國性和地區性的區域管理機構，明確區域協調規則的制定者和執行者。

第6章研究了消除市場分割建立中國區際協調發展的自然和社會基礎。本章的觀點是：自然條件和自然資源始終是區域產業分工的自然物質基礎。不同種類、不同規模的自然資源地域，會發展成為不同種類、不同規模的能源產地、原材料產地和農業生產地域。中國各省市區自然條件與自然資源的差異顯著，只有對自然條件和自然資源的區域差異進行全面的綜合分析，才能為區域產業分工和合作提供可靠的依據。中國這樣的大國，由於國內要素供給豐富、市場需求大和出於安全的考慮，有必要建立相對完整的產業體系。而各地區則不同，不僅受要素供給規模、種類等的限制，不可能建立完整的產業體系，而且沒有必要建立這種完整的產業體系。一個地區只能在某些產業上形成專業化和規模化優勢，參與全國統一大市場的產業分工。

第7章采用協整分析探討了1980—2001年我國國內貿易與國際貿易之間的協整關系，格蘭傑檢驗的結果顯示，中國1980—2001年間，國際貿易與國內貿易之間沒有因果關系。

第8章針對市場分割對我國國際競爭力提升的影響，提出了一些對策措施：一是以深化市場取向改革來消除區域性市場分割的體制性障礙；二是進行綜合性行政大區管治機構建設的試點；三是應切實轉變地方政府職能，約束和規范地方政府的「擅權」行為，調整對地方干部的考核指標體系；四是應深化財稅體制改革，進一步完善分稅制；五是通過立法和加強執法強制地方政府取消貿易保護政策；六是大力宣傳和普及現代市場經濟和經濟全球化的理念和思想；七是應淡化和取消不規范的地區傾斜政策，大力強化和完善規范的競爭政策；八是積極推進產業的橫向聯合，努力打破行政區域設置的進入壁壘；九是要加大國內統一市場的基礎設施網絡建設。