轉型中的俄羅斯對外戰略

總序
前言
第一篇 俄羅斯外交的思想淵源
第一章 俄羅斯人對蘇聯外交的反思
第一節 戈爾巴喬夫時期對蘇聯外交的反思
第二節 葉利欽、普京時期對蘇聯外交的反思
第三節 蘇聯外交的反思與俄羅斯對外政策
第二章 全球化與俄羅斯外交
第一節 全球化浪潮中的俄羅斯
第二節 全球化背景下俄羅斯的外交政策
第三節 全球化與俄羅斯多極化外交
第三章 歐亞主義地緣政治觀與俄羅斯外交走向
第一節 俄蘇地緣政治思想的形成與發展
第二節 俄羅斯地緣政治思想的新發展與地緣外交戰略轉變
第三節 歐亞主義地緣政治思想與俄羅斯外交
第四章 俄羅斯國際秩序觀的演變及其外交實踐
第一節 俄蘇有關國際秩序及公正理念的歷史演變
第二節 冷戰後俄羅斯對國際秩序和公正的認識
第三節 秩序和公正問題與俄羅斯外交實踐
第二篇 俄羅斯外交的形成
第五章 俄羅斯「大國地位」的理論思考
第一節 從傳統「帝國」到正常「民族國家」
第二節 俄羅斯重振大國地位的努力
第六章 俄羅斯對外政策的決策機制與過程
第一節 對外政策過程與決策機制
第二節 轉軌進程與對政策決策
第三節 俄羅斯對外政策決策機制的結構
第四節 對外政策決策機制中的社會因素
第五節 對外政策決策機制中的地方因素
第六節 俄羅斯對外政策決策模式
第七章 俄羅斯外交政策中的精英--大眾因素
第一節 精英和大眾對外交決策的影響
第二節 精英—大眾的政治經濟取向和外交選擇
第三節 外交決策中精英—大眾因素研究的政策意義
第八章 俄羅斯國內因素對其世界地位的影響
第一節 決定俄羅斯未來的十三個命題
第二節 緩解因素和/或者證偽因素
第三篇 俄羅斯對外戰略的環境與資源
第九章 俄美戰略武器的競爭與合作
第一節 美俄軍控:蜜月時期的合作與分歧（1991—1994）
第二節 美俄軍控:合作與抗並存的「冷和平」（1994—2000）
第三節 美俄軍控:凱歌行進時代（2000至今）？
第四節 影響美俄在軍控領域互動的若干因素
第十章 北約東擴與俄羅斯的戰略選擇
第一節 冷戰后北約性質及戰略的演變
第二節 冷戰后的北約東擴
第三節 20世紀90年代以來的俄羅斯與北約關系
第四節 北約東擴牽動大國關系
第十一章 俄羅斯對外戰略中的國際反恐合作
第一節 俄羅斯國際反恐合作形成的緣起
第二節 俄羅斯國際反恐戰略的主要內容
第三節 俄羅斯國際反恐合作戰略的前景
第十二章 俄羅斯軍事安全政策與軍事變革
第一節 俄羅斯軍事安全思想轉變的背景與理論基礎
第二節 葉利欽時期俄羅斯軍事安全戰略的演變與改革實踐
第三節 普京時期軍事安全理論的探索與軍事建設的若干措施
第四節 爭論中的俄羅斯軍事理論與實踐的若干問題
第十三章 俄羅斯能源戰略的演變
第一節 俄羅斯在國際能源格局中的地位及其能源戰略的演變
第二節 俄羅斯的能源外交
第三節 影響與制約俄羅斯能源外交的主要問題
第十四章 重構中的俄羅斯與國際組織關系
第一節 俄羅斯與國際政治組織的關系
第二節 俄羅斯與國際經濟組織的關系
第三節 國際組織與俄羅斯對外政策

作為一個划時代的重要事件，蘇聯解體已經過去了十四個年頭。這十四年來人們關於蘇聯解體，特別是爾后關於俄羅斯等前蘇聯國家所發生的變化有無窮無盡的爭論。盡管爭論中的各派意見無法一致，但爭論的主題卻相當鮮明，那就是解體之后的俄羅斯向何處去。如果用學術語言來表達的話，人們思考的核心問題是，俄羅斯以及前蘇聯各國以制度變遷為核心的社會轉型，具有怎樣的起因與動力，將如何起步，並遵循何種路徑，還有對迄今為止的轉型過程及其結果作出何種評價，以及給予怎樣的前瞻性估計。

一

以制度變遷為核心的這樣一場社會轉型之所以引起人們的普遍關注，首先是因為這一宏大的社會過程是發生在前蘇聯（俄羅斯）這樣一個具有豐富多樣的歷史與文化背景的前超級大國。20世紀的80年代中期，當精力旺盛的新一代政治家戈爾巴喬夫躊躇滿志地入主克里姆林宮，並掀起一場天翻地覆的改革運動時，幾乎沒有人會預料到，時過六年，像蘇聯這樣的龐然大物居然會土崩瓦解於頃刻之間。蘇聯的解體帶來的是冷戰格局的終結，並由此而引發了一波又一波的各個國家、各個民族，特別是大國間關系的復雜變化，迄今仍未止息。

何以一國之內的制度變遷會引發如此巨大的連鎖反應，人們不得不從催生劇變的制度變遷本身尋找原因。

縱觀世界歷史進程，人們發現在前蘇聯地區所發生的變化有着更為廣泛的背景。從20世紀70年代中期始，也即早於戈爾巴喬夫執政十年之前，南部歐洲的西班牙、葡萄牙及希臘等國率先發生了從軍人獨裁政權向現代民主法制國家的政治轉變；80年代，與南部歐洲有着密切傳統關系的拉丁美洲各國相繼發生類似的變動；稍后，東亞地區也不同程度出現了從強人政治向選舉民主制度和開放式市場經濟體制的演進。到20世紀80年代末知90年代初，隨着東歐地區在多年進化式改革所積累的基礎上首先發生政治劇變，1991年底，前超級大國蘇聯在若干年搖搖擺擺的改革進程之后瞬息解體。雖然，對於上述近三十年來發生在各地區各國的制度變遷與社會轉型進程究竟是偶然的相似，或是淺表的簡單模仿，還是確實有着某種深刻的內在聯系，尚需作深入的認真研究，但是，幾乎可以確認的一個事實是，當今世界的制度變遷和社會轉型正以人們所感知的、或者尚未感知的某種深度與廣度超越以往人類歷史的類似進程。就其廣度而言，人類歷史上幾乎還從來沒有過這樣一種世界各大地區幾乎是同步出現的，而且是廣泛發生於社會各個領域的波瀾壯闊的社會變革運動。就其深度而言，工業革命以來，源於西方的民主與市場制度借助於現代傳播手段得以擴展，幾乎是第一次與所有各大文明地區的傳統同時發生如此深入的交融與沖撞，其間所發生的對人類東西方各種各樣的傳統的反思和創新，所引發的各種物質與觀念力量在競爭中的分化、重組，及其所進發的能量和所產生的輻射力實在是舉世所罕見的。

二

與以往任何時期的國際劇變相比較，冷戰結束以來的各國內部轉型與國際變化大體是在和平方式之下進行，而不似此前任何一次，國際變局非得在兵戎相見之下方告完成。而越是以和平方式推進的社會變遷，便越是顯示出推動這種變遷諸種動因所具有的前所未見的深刻性和影響力。這里所指的動因既包含着人類追求公平、自由與幸福的不懈精神，也包含着對於與人類成長進步與生俱來的文明多樣性的越來越多的尊重與肯定。與以往任何時期的國際變局相比較的另一個不同之處，乃是席卷整個世界的所謂全球化進程。這一進程不光是出於西方世界的意識形態的推動和物質利益的需要，同時也不可避免地與廣大非西方世界各民族與多區域的振興目標與實際需求相互之間有着某種呼應，從而形成了在各個不同層次上，要求改革傳統體制、改變傳統社會行為規則的摧枯拉朽般的革命式演進。全球化進程與和平方式的社會轉型這兩者間的相輔相成不僅是為當前國際變局奠定基調，而且使得國內體制變遷與國際社會轉型之間正在產生越來越直接，同時也越來越復雜的相互關聯性。

就國內社會而言，當今世界的這場深刻而又充滿戲劇性變化的制度與社會轉型，首先導致了既定體制框架的根本性的變遷。無論是文明古國，還是年輕民族，也無論是處於歐亞大陸的心臟還是遠在大洋的彼岸，改革之風所到之處，無不為體制的推陳出新推波助瀾。制度變遷與社會轉型過程的強勁動力，既出自於精英階層在全球化推動之下要求思想留用和探索民族自強道路的吁求，也來自與千百萬人日常生活緊密關聯的要求改善物質生活與精神生活狀態的沖動。從這個意義上說，制度變遷與社會轉型遠不只是一種管理模式的改變，它激發起的是人們的生活與生存方式的變化，是對各類制度環境下生存着的人們的創造能力和應變能力的考驗，是對歷史銘刻於各個民族心靈上的傳統印記的再認識過程。轉型社會中的幾乎所有社會集團與階層雖然不可能同時在這一歷史進程中獲得滿意，但卻必然會因此而改變各自的命運。

……