清代中韓關係史論集(卷一)

　　本書收錄史家張存武先生十五篇關於中韓關係史的研究成果，主要側重綜論性作品、探討研究方法及關於明末清初中韓關係史之專文。讀者透過本書得以瞭解作者投身中韓關係史研究的起始與後續發展，掌握中韓關係史的課題與學術史。其中多篇論文發表於海外，不易獲見，又如碩士論文〈清天聰時代後金汗國與朝鮮的關係〉未曾公開披露，本次一併經編校後收入，俾利參考研讀。

〈丁卯和議後金兵的撤退〉
 
結束丁卯之役的江都盟誓於天聰元年（1627）三月三日晨間完成，金使午刻自江華動身回營，翌日子時到達。三月初五，諸貝勒大臣將議和經過及結果馳奏瀋陽，同時分三路撤兵。右路經新溪、遂安，中路循瑞興、鳳山，左路趨海州，十日前會於黃州，至平壤完成平壤盟誓，四月八日渡鴨綠江，四月十八日回到瀋陽，飲至策勳。
 
金兵的分路撤退，目的在搶人畜財物。上述諸地及載寧、信州、文化等海西諸邑無不酷被兇鋒，蕩然一空。金兵搶掠乃衡常之事，不過此次搶掠主要為大貝勒敏之意。
 
《清太宗實錄》說：「先是朝鮮請和。盟成，既遣庫爾纏奏上之後，大貝勒阿敏曰：『朝鮮王雖已盟誓，吾等並未與盟，軍還時可仍縱兵掠之。』貝勒岳託及諸貝勒止之曰：「誓詞內，吾等俱已書名，對天地焚之矣，盟誓既成復縱兵肆掠，恐非義也，且此行俘獲已多。當和議未成之先，軍士掠取猶屬無傷，和議既成復行掠取，咎豈不在吾等乎。」阿敏不從，復令八旗將士分路縱掠三日，財物人畜悉行驅載，至平壤城駐營，即於城內分給俘獲。」
 
我們不可因清太宗（1592-1643）與阿敏（1586-1640）有政治鬥爭而以為這段記載為誣誷之辭，因為朝鮮政府致姜弘立（1560-1627）的信中也說；「曾聞貴永哥每每向我作好，今番要土不食而苦爭云，亦是大段奇特事也，尤用嘉嘆。亦宜密致本國不忘之意，使之終始勉力為妙。」貴永哥即代善（1583-1648），要土即岳託（1599-1639）。據《清太宗實錄》，自平山至平壤間，除有關搶掠一事外，岳託與阿敏別無所爭。可見阿敏強主搶掠屬實，且岳託曾因爭勸無效而氣不能食。