自私的美德（精裝新版）

推薦序
自私使人幸福
胡晴舫

　　安．蘭德原是小說家。寫了兩本令她聲名鵠起的金融小說之後，掩蓋不住哲學家性格，不再躲在故事之後，直接自創學說，先寫了一本《致新知識分子》，接著便完成這本極具爭議的《自私的美德》，她的思想體系於焉成形。

　　此書當時出版，就像一條充滿力道的飛腿，又狠又準踢上美國社會的臉面。一九○五年出生於俄國，一九二六年移民美國，安．蘭德本來在好萊塢寫劇本，百老匯也曾搬演她的戲。美貌而自信，講起話來就像一名不折不扣的舊歐陸知識分子，有雙深邃明眸的安．蘭德告訴美國社會，自私是美德，利他主義不過是人類用來奴役彼此的藉口，只會讓人類變成非常沒有效率的動物，並活在悲慘的奴隸社會中。

　　外界稱安．蘭德的思想為「蘭德主義」，她自己非常不喜歡。她堅持她的思想叫「客觀主義」，乃一套建立於現實的哲學。她認為，現實建構於絕對客觀，人們必須依賴理性，理性是唯一的道德，不該相信宗教或國家或自身以外的其他存在，人的心智才是他得以在世間生存的工具。憑藉著強而有力的理智，人們冷靜認清並分析客觀條件，做出合乎邏輯且能自我解釋的決定。而這項決定，必需自私而絕對符合己利。

　　安．蘭德宣稱，人的最高道德標準就是追求他自己的幸福──不是他父母的，不是他情人的，不是他老闆的，也不是他孩子的，而是他自己的幸福：

　　你自己的幸福是你人生的唯一道德目標。那份幸福，不是痛楚也不是空虛的自我耽溺，才是你道德完整的證據，因為這是你忠於你價值成就的證明以及成果。

　　世上沒有人應該被迫去圓滿另一個人的生命，也不能強迫另一個人幫助自己達成快樂。每個人都應以己身為目的。安．蘭德身體力行自己的思想：「我發誓，以我的生命與我的愛起誓，我永不會為了另一個人而活，也不會要求另一個人為我而活。」

　　安．蘭德的論點無疑深深挑戰了人類長期以來透過各種體制所塑造的社會信仰，即人應為他人而活，利他精神為人類最高美德。一個人的終極幸福，總是要通過集體幸福才能實現。安．蘭德一手揮開幾千年來所有宗教與組織制度的道德號召。什麼自我奉獻，什麼自我犧牲，她認定均是邪惡。因為人類不是生來服務他人，更遑論抽象的上帝。「不幸不能要求奴役。」安．蘭德解釋，就算你想幫一個人，也是由自己的利益出發，因為幫助這個人對你有好處。帶給你純粹的快樂，這就是好處。

　　所以，繞了一圈，安．蘭德並不是告訴你，絕不要幫助他人，而是給了你一個不同的理由去幫助別人。你做這件事，因為你判定你會快樂，因此你不應期待別人會回報你，也不該在別人沒有適當感激你而感到後悔，因為你已經從中得到了利益。這也是她一再強調她的思想叫「客觀主義」，因為人類只要從己身出發，以理智為依歸，任何抉擇都會經得起推敲。

　　即便是愛這件事。接受電視訪問時，主持人問她愛不愛自己的丈夫，她說：「我因自私而愛他，我不會稱作自我犧牲，因為我樂在其中。」她進一步說，你不能漫無條件愛人，必得「自私自利去愛，要不然，你誰也不愛」。接著，她聽上去像個正在訓示孩子的猶太母親：「愛情裡，美德是貨幣。你只愛那些值得愛的人。一個人想被愛，他必須矯正自己，改善自我，使自己值得被愛。」最後，她拋下一句：「我希望，人要有自尊。」

　　了解安．蘭德的思想源頭，必須將她成長的時代背景考慮進去。第一次世界大戰與第二次世界大戰之間的歐陸瀰漫著共產思想，納粹極權主義崛起，號召人們為一個比自己存在更偉大的使命而犧牲奉獻，像是民族、國家、集體主義等，這些社會思想成為新的宗教，要求個體抹滅特性，以促進群體目標而存在。而深受亞里斯多德影響的安．蘭德算是啟蒙運動之女，延續了尼采的超人思想，認定上帝已死，只剩下了人類和他的理性，雖然她後來轉向批評尼采，在本書批評尼采的倫理學為主觀主義，將欲望當價值標準，其實是非理性。而她自己從頭到尾都堅持，理性是人類至高無上的新神靈，除了自己的心智，其他都是虛假的信仰。她說：「我沒有信仰，我只寄望信念。」

　　有人問她，那麼，生命的目的何在。她犀利而敏捷地反擊：「什麼是生命的目的？這個問題本身就有問題。它偷渡了錯誤的答案。問題應該是什麼是你生命的目的，什麼是我生命的目的，什麼是每個獨立生命的目的。這個問法暗示了我們自身之外的存在。」

　　「生命就是生命的目的。你應該享受你的生命。你應該樂於活著。」她說：「任何替他人預設（甚至不到強迫）幸福定義的企圖都是怪物，而且毫不道德。」

　　「客觀主義」套用於社會，便是主張將所有加諸於個體的社會枷鎖全部拿掉。「文明即是邁向隱私社會的過程。野蠻人的全部存在都公開，由他部落的法律所統御。文明是將人類從人類解放的過程。」

　　當年安．蘭德挑戰的對象是政府，是教會、國家、家庭、習俗，是人類組織，是任何形式的群體默契。用現代流行話來說，就是絕不許群體霸凌個體，不管什麼形式或藉口。而率先以金融業為創作體裁的她把客觀主義用於市場經濟，便變成了全面的放任政策，主張廢除稅制、社會福利、失業津貼，因為政府無權從他人身上「奪走生命或財產」。她兇猛地陳述她的經濟自由信念：「我是一名絕對放任主義分子。我支持政府與經濟完全分家，就像政府與教會一樣。」

　　二○○八年全球金融危機之後，銀行家對等肥貓，政府間間破產，世界各大城市籠罩在佔領華爾街運動的氣氛裡，市場自由變成髒字，閱讀安．蘭德忽然又流行起來。尤其在美國，政治光譜屬於極右派的茶黨將她奉為女神，大量推廣她的思想，甚至為她拍攝電視劇與紀錄片。但是，排拒或推崇安蘭德的人可能都為了錯誤的理由而排拒或推崇她，因為如同安．蘭德的客觀主義所預測，他們都只擷取對自己有利的說法。排拒安．蘭德的人忽略了安．蘭德捍衛個體自由的決心，堅持解放個體，不受集體束縛，而推崇安蘭德的人也同樣漠視了這點。譬如，美國茶黨若是認同安．蘭德的市場自由，就不可能反對墮胎或同性戀，因為這兩項都屬於安．蘭德所堅持的個體自由範圍。

　　而對安．蘭德的反對者來說，安．蘭德所描述的世界是一塊黑暗冰冷的所在，因為她宣揚自私，鼓勵人類不顧同類，只管獨善其身，對人間缺乏最基本的善念，根本就是撒旦的使者。但恐怕她才是那個信念純真的人，因為她的整套學說都建立於相信人類這件事，認為人類不會做出不利於己的決定，只要善用理性。她是這麼這麼信任人類的靈性。現代民主經驗卻顯示，人們投票時其實常常違反自身利益，而人性絕對不可靠。而人性絕對不可靠，因此不僅是安蘭德的支持者經常言行前後不統一，連安蘭德本人也常常出現如此情形，包括她支持麥卡錫主義，對好萊塢工業進行白色恐怖，清除異己分子。當然安．蘭德還是會堅持，那是因為他們思考不清，因此下錯判斷。

　　對安．蘭德來說，生命的溫暖不會來自別人，而是你自己。只有你溫暖了，人人都溫暖了，這個世界自會成為一塊和諧之地。若你決定先天下憂而憂，後天下樂而樂，那麼，你不但救贖不了你自己，還把你自己的道德觀念強加於他人，最後只能眾人一起沉淪。而上帝不可能救你。因為根本沒有上帝。只有你的理性在那裡等你。